האם הגיע סוף הסיפור? כנראה שלא כל כך מהר. בבית המשפט המחוזי בתל א-אביב נסגר הסכסוך בין אקו"ם, האיגוד השומר על זכויות היוצרים, ובין איגוד התקליטנים בישראל. לאחר מאבקים ארוכים, בית המשפט פסק לטובת אקו"ם ודחה את הבקשה שהגיש איגוד התקליטנים יחד עם תקליטנים נוספים, למתן צו זמני שימנע מאקו"ם לבצע גביית תמלוגים מתקליטנים באירוע.
על פי הסכם הגישור אליו הגיעו בעלי האולמות ואקו"ם בחודש אפריל שנה שעברה, בעלי האולמות וגני אירועים התחייבו כי לא יאפשרו להשמיע מוזיקה מרפרטואר אקו"ם ללא רישיון זכויות יוצרים. על-פי הרישיון ידרשו תקליטנים, להקות, בעלי השמחה ובעלי האולם לשלם תמלוגים עבור המוזיקה. בערעור של איגוד התקליטנים שהוגש עקב ההסכם נכתב כי אקו"ם מבקשת לעקוף את הוראות הממונה על ההגבלים העסקיים כפי שבאו לידי ביטוי בתנאי ההיתר הזמני, ולגלגל על התקליטנים, באופן חד צדדי ובלתי חוקי, את דמי הרישיון שנקבעו למשתמשים מסוג אולמות וגני אירועים.
נכון להיום בית המשפט קבע כי התקליטנים לא צירפו ראיות שיש בהן כדי ללמד שגביית הכסף עבור האירוע תגרום להם לקריסה כלכלית, ולכן צו זמני שימנע מאקו"ם לגבות תמלוגים בעד השימוש ברפרטואר שלה יגרום עוול ליוצרים הזכאים לגמול בעד השימוש ביצירותיהם.
האם כאן מסתיים הסיפור? ממש לא, איגוד התקליטנים הגיב על החלטת השופט הבוקר ומבטיח להגיע לערכאות גבוהות יותר כדי לערער על ההחלטה. בינתיים מי שיצטרכו לשלם את העלויות הנוספות בעבור זכויות היוצרים הם הלקוחות.
